最近《哪吒2》電影被推上熱搜，燈塔票房把哪吒2票房預期提到了超過百億。有數據說，2024年全國有1.33萬家電影院。也就是10萬人才一家影院。而且很多是廢的。這弄得票價很高，不少小地方看哪吒要60多。就算《哪吒2》票房過一百億也就2億人次出頭，而且還有很多二刷三刷的，估計不到2億人看過。只有八分之一的人去電影院看，等于大部分群眾不看電影。
網上看到有人說大部分人不看電影是因為消費習慣，說中國人消費習慣太要命了！沒有意義地拒絕消費，麻木地生活。
為此這些人建議看電影給補貼，60元票價補貼10元。給看電影的補貼的借口是：現在有家電、汽車以舊換新補貼。為什么沒有電影補貼？還要全國開展新消費教育，發動沒看過電影的人走進電影院。像互聯網公司和保健品公司地推一樣，派人上門勸看電影，送米送雞蛋，吸引老年人。
補貼啟動，消費起來了，就業也就活了。群眾越是消費，找工作掙錢還越容易。比如雇傭100萬人去老舊小區、農村地推《哪吒2》，送2個雞蛋，現場幫手機APP訂票，推成一人提5元。這樣既有票房又有了推廣費。
看了這些人的建議讓人簡直無語了，即便是給我10元補貼再給10個雞蛋我也不一定要去看電影。提這些建議的人如果不是影視圈內掙票房收入的人，就是壞。真的是消費習慣問題？想當年電影最熱時，即便是農村也有跑幾里地去看電影的。那時候怎么就有消費習慣？現在反倒沒了看電影的消費習慣？
除了電影的高票價和影院少這些客觀現象，還與人們越來越看不上影視界這些所謂大腕和明星不無關系。好的作品不多，收入卻高的離譜。電影票房收入和普通老百姓有多大關系？最終還不是流入那些電影投資商和個別演員、導演手中？不然，為什么最近短視頻那么火？
如果是純粹為拉升經濟，真要補貼，為什么不補給那些比看電影更需要的人？比如將這些錢用來提升農民基本養老補助。提高就醫補貼，讓老百姓免去后顧之憂，如果電影拍的好，自然有人愿意去看。難不成咱們中國的老百姓掙錢就為了存在銀行？那是消費習慣問題嗎？根本原因是老百姓消費不起，不敢消費。