中華田園犬“解禁”后，犬類(lèi)管理需更精細(xì)
從“以犬為本”的禁養(yǎng)名單到“以人為本”的執(zhí)法升級(jí)，犬類(lèi)管理正理性回歸，這既體現(xiàn)城市對(duì)本土犬種的包容，也反映對(duì)公共安全與養(yǎng)犬權(quán)益平衡的探索。
解禁：土狗“正名”背后的管理智慧
歷史偏差：“一刀切”的禁養(yǎng)困境
昆明、海口等城市曾將中華田園犬列入禁養(yǎng)名單，成都規(guī)定“肩高超50厘米的中華田園犬”禁養(yǎng)。這種“一刀切”方式使大量土狗游離于管理之外，流浪狀況加劇，影響城市整潔安全，擠壓其生存空間。
破局之舉：務(wù)實(shí)選擇帶來(lái)新轉(zhuǎn)機(jī)
2019年深圳率先破局，當(dāng)時(shí)全市8萬(wàn)余只土狗游離于條例外，流浪狀況嚴(yán)重。但數(shù)據(jù)顯示土狗廣受歡迎且攻擊性弱，基于此，深圳將其移出禁養(yǎng)名單，讓近10萬(wàn)只土狗獲合法身份，此舉被多地借鑒。
核心邏輯：登記比禁止更重要
廣州政策解讀指出，解禁土狗可避免混血犬只脫離登記管理，促進(jìn)無(wú)主土狗收容救助，緩解涉犬人群對(duì)立情緒。通過(guò)登記，管理者能掌握犬只信息，養(yǎng)犬人也會(huì)更規(guī)范行為。
