張碧晨和汪蘇瀧因為一首《年輪》撕破臉，背后時間線曝光直接反轉輿論——原來“體面人”也有小心機，這波版權大戰全是套路？
四年前旺仔小喬評論引發的爭議，到如今突然被收回版權導致張碧晨被迫退場，汪蘇瀧半夜發難的操作被扒出，果然內娛沒有真傻白甜。
當初全網罵張碧晨雙商低的時候，誰能想到版權歸屬原本就有雙重爭議？
簽約時白紙黑字寫著“唯一原唱”，現在被改口成“雙原唱”，換誰都得懵。
更絕的是有人刻意調換時間線，把汪蘇瀧收回版權的動作硬說成是“被張碧晨逼的”，這波輿論操控玩得飛起。
翻翻音樂平臺資料，《年輪》詞曲作者欄至今掛著汪蘇瀧的名字，但演唱權歸屬模糊不清，業內早有人爆料這種“一女二嫁”的版權操作在OST圈早不是新鮮事。
最諷刺的是汪蘇瀧一邊在演唱會高唱《年輪》，一邊用諧音梗暗戳戳內涵，轉頭就被網友扒出早年采訪。
他親口說過“好作品要給對的人唱”，現在突然翻臉不認賬，這算不算自打臉？
張碧晨工作室那句“告別《年輪》”看著卑微，實際早把相關商演從日程表里全刪了，聽說連音樂節報價都連夜調整，這是要徹底切割的節奏。
